Dantay Sekizinci Dairesi, akademik ilanlarda blm bakanl grnn alnmasnn zorunlu olmadna hkmetti!
Bir yksekretim kurumu tarafndan ilan edilen retim yesi kadrosunda blm bakannn gr alnmad gerekesiyle iptal davas almtr.
dare mahkemesince, davacnn bakan olduu birim tarafndan doent atamas iin bir istemde bulunulmad veya bu konuda Rektrlke blm bakannn grnn alnmad gerekesiyle dava konusu ilemin hukuka aykr olduu gerekesiyle iptaline karar verilmitir.
Dantay Sekizinci Dairesi ise 2547 Sayl Yksekretim Kanunu ve yksekretim mevzuatnn bir btn olarak incelenmesi sonucunda akademik kadro ilan verilmeden nce ana bilim dal veya blm bakannn grnn alnmas ynnde bir zorunluluk olmad gerekesiyle dare Mahkemesinin iptal kararn bozmutur.
T.C.
DANITAY
8. DARE
Esas No: 2016/3065
Karar No: 2020/3688
stemin zeti : Malatya 1. dare Mahkemesi’nin 21/12/2015 gn ve E:2015/1064, K:2015/1558 Sayl kararnn hukuka aykr olduu ne srlerek, 2577 Sayl Kanun’un 49. maddesi uyarnca temyizen incelenerek bozulmas istemidir.
Savunmann zeti : Savunma verilmemitir.
Dantay Tetkik Hakimi : …
Dncesi: Hukuka aykr olduu anlalan Mahkeme kararnn bozulmas gerektii dnlmektedir.
TRK MLLET ADINA
Hkm veren Dantay Sekizinci Dairesince, S. Tademir’in daval idare yannda davaya katlma isteminin dare Mahkemesince deerlendirilerek karar verilmesi gerektiinden, iin gerei grld:
KARAR : Dava, … niversitesi Fen Edebiyat Fakltesi Tarih Blm Bakan olarak grev yapan davac tarafndan, “Trkiye Cumhuriyeti Tarihi” Ana Bilim Dal bnyesinde doent olarak grev yapmak zere bir adet retim yesi almna ilikin nn niversitesi Rektrlnce 19.06.2015 gn ve 29391 Sayl Resmi Gazete’de yaymlanan akademik kadro ilannn iptali istemiyle almtr.
dare Mahkemesince; davacnn bakan olduu Tarih Blm’nn “Trkiye Cumhuriyeti Tarihi” Ana Bilim Dalna yaplacak doent atamas iin bir istemde bulunulmad veya bu konuda Rektrlke blm bakannn grnn alnmad, bir baka ifadeyle kadro ihtiyacnn belirlenmesine ve akademik kadro ilanna klmasna ilikin mevzuatta ngrlen prosedr tamamlanmadan Rektrlke kadro ilan verildii grldnden, niversitelerin kadro ihtiyalarnn belirlenmesinde gerekli olan sre izlenmeksizin tesis edilen dava konusu ilemin hukuka aykr olduu gerekesiyle iptaline karar verilmitir.
2547 sayl Yksekretim Kanununun 13/b-3 maddesinde; niversitenin yatrm programlarn, btesini ve kadro ihtiyalarn, bal birimlerinin ve niversite ynetim kurulu ile senatonun gr ve nerilerini aldktan sonra hazrlamak ve Yksekretim Kuruluna sunmak, Rektrn grev, yetki ve sorumluluklar arasnda dzenlenmi olup; dava konusu ilemin tesis edildii tarih itibaryla yrrlkte olan haliyle ”Doentlie atama” baln tayan 25. maddesinde; bir niversite biriminde ak bulunan doentlik kadrosunun, rektrlke, isteklilerin bavurmas iin ilan edilecei; mracaat eden adaylarn durumlarn incelemek zere rektr tarafndan varsa biri ilgili birim yneticisi, en az biri de o niversite dndan olmak zere profesr tespit edilecei; bu profesrlerin, adaylar hakknda ayr ayr mtalaalarn rektre bildirecekleri, rektrn, bu mtalaalara dayanarak, niversite ynetim kurulunun grn de aldktan sonra atamay yapaca kural yer almtr.
Dosyann incelenmesinden; .. niversitesi Fen Edebiyat Fakltesi Tarih Blm Bakan olarak grev yapan davac tarafndan, davaya konu doent kadrosuna ihtiya bulunmamas nedeniyle kadro talep edilmemesine karn, kadro ilan edilmesinin hukuka aykr olduundan bahisle iptali istemiyle baklan davann ald anlalmtr.
Olayda; niversite Ynetim Kurulunun 30.4.2015 gn ve 2015/7-1 Sayl kararyla, aralarnda davaya konu kadronun da bulunduu retim yesi kadrolarnn kullanm iin kadro aktarma ve kullanma msaadesi verilmesi teklifi kabul edilerek, Yksekretim Kuruluna arzna karar verildii, Fen Edebiyat Fakltesi Dekanl tarafndan da davaya konu kadroya ihtiya bulunduu belirtilerek, Rektrlk makamna talep formu sunulmas ve kadro talep edilmesi sonras, Rektrlke 19.06.2015 tarihli ilan ile “Trkiye Cumhuriyeti Tarihi” Ana Bilim Dal iin davaya konu doent kadrosunun ilan edildii anlalmtr.
Her ne kadar dare Mahkemesi tarafndan; Rektrlke blm bakannn gr alnmadan ve mevzuatta ngrlen prosedr tamamlanmadan doent kadrosu ilan edilmesinin hukuka aykr olduu kabul edilmise de; 2547 Sayl Yksekretim Kanunu ve yksekretim mevzuatnn bir btn olarak incelenmesinden; akademik kadro ilan verilmeden nce ana bilim dal veya blm bakannn grnn alnmas ynnde bir zorunluluk olmad anlalmtr.
Bu balamda; niversite Ynetim Kurulu ve Fen Edebiyat Fakltesi Dekanlnn belirttii kadro ihtiyacnn deerlendirilerek dava konusu ilan hakknda bir karar verilmesi gerektiinden, eksik inceleme ve deerlendirme sonucu verilen dare Mahkemesi kararnn hukuka aykr olduu sonucuna ulalmtr.
SONU : Aklanan nedenlerle; Malatya dare Mahkemesi’nin temyize konu kararnn bozulmasna, dosyann yeniden bir karar verilmek zere anlan Mahkemeye gnderilmesine, bu kararn tebli tarihini izleyen 15 (onbe) gn ierisinde kararn dzeltilmesi yolu ak olmak zere, 22/09/2020 tarihinde oybirlii ile karar verildi.
